Фонд "Адил соз": мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане в июне 2008 года


В июне 2008 г. мониторинг Фонда «Адил соз» зафиксировал 93 сообщения. Из них 12 определяют фактическое положение СМИ в свете политической атмосферы месяца, 62 дают информацию о прямых нарушениях прав СМИ и журналистов, 19 - о конфликтах и обвинениях, выдвинутых против СМИ и журналистов.

Справедливость месяца: Надзорная коллегия Верховного суда РК постановила «удовлетворить исковые требования газеты «Время» и ее главного редактора И. Мельцера к экс-министру информации Е. Ертысбаеву», «признать сведения, распространенные Е. Ертысбаевым в газете «Республика» и в программе «Точки над i» «31 канала», не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию газеты «Время» и ее главного редактора». Экс-министр обязан опровергнуть порочащие газету сведения «путем публичного объявления этих сведений не соответствующими действительности в тех же средствах массовой информации». Таким образом, через месяц после отставки Е. Ертысбаева с поста министра была поставлена точка в судебном разбирательстве, длившемся более девяти месяцев.

Рекомендация месяца: Главному редактору газеты «Диапазон» Елене Гетмановой позвонил начальник департамента внутренней политики акимата Актюбинской области Константин Петров и поинтересовался, планирует ли редакция освещать визит в Актобе оппозиционного политика Петра Своика. После утвердительного ответа чиновник настоятельно порекомендовал не писать ничего о Своике, заявив, что «этот вопрос находится на контроле в администрации президента», и те газеты, которые напишут, о нем «попадут в черный список». В итоге материал о визите Своика и его рекомендациях по поводу вывода страны из кризиса вышел только в газете «Диапазон», другие издания Актобе это событие освещать не стали.

Определение месяца: Районный суд № 1 имени Казыбек би г. Караганды удовлетворил исковые требования журналиста Раушан Ахан к редакции газеты «Орталык Казахстан». Причиной иска стало незаконное расторжение с собкором трудовых отношений. При этом редактор ссылался на письмо акима г. Каражал Е.Каргина, который «настоятельно рекомендовал» газете взять собственного корреспондента по согласованию с ним. По мнению журналиста, поводом для этого послужили критические публикации в адрес акима и должностных лиц местных государственных органов.

Судья Зухра Тлеубергенова обязала работодателя возместить Р. Ахан задолженность по заработной плате 111 тысяч 360 тенге. Суд также вынес частное определение в адрес ответчиков. В нем сказано, что содержание переписки акима г. Каражал с редакцией газеты «Орталык Казахстан», а также выступление руководства газеты в СМИ указывают на то, что их действия идут вразрез с требованиями Закона РК «О государственной службе» и Кодекса чести государственных служащих. Суд рекомендовал довести материалы, изложенные в частном Определении, до сведения акима Карагандинской области и областного Дисциплинарного совета, а также Департамента труда и социальной защиты населения по Карагандинской области.

Рейтинг месяца: В Петропавловске состоялся семинар-совещание руководителей пресс-служб областных департаментов внутренних дел РК и УВД нескольких российских регионов. По результатам опроса, проведенного редакцией газеты «С пером и шпагой» среди журналистов страны, самой оперативной, информированной, грамотной и вежливой была названа пресс-служба МВД РК. Как пример конструктивного сотрудничества с прессой была названа пресс-служба ДВД Северо-Казахстанской области, возглавляемая подполковником полиции Мадиной Балгашуковой.

Послесловие месяца: По информации прокуратуры Южно-Казахстанской области, акимат города Шымкента неправомерно выделил 11 795 тысяч тенге для 6-го Конгресса журналистов Казахстана, который прошел 28-29 марта в г. Шымкенте. Начальник управления областной прокуратуры Серикбай Кусаинов сообщил на заседании координационного совета правоохранительных органов Южно-Казахстанской области, что отдел внутренней политики акимата г. Шымкента эти денежные средства неэффективно израсходовал на проживание и организацию обедов в коммерческих структурах, при этом процесс госзакупок полностью проигнорирован. По этому поводу еще 8 марта заведующий отделом внутренней политики акимата г. Шымкента К. Наумагаметов и иные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, принимаются меры по возврату неэффективно использованных бюджетных средств.

Подробный мониторинг нарушений прав интернет-изданий смотрите ЗДЕСЬ.